工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 关闭窗口 | |
试论建筑住宅工程施工管理 | |
作者:未知 文章来源:代写毕业论文网 点击数 更新时间:2012/2/16 22:38:27 文章录入:web33742 责任编辑:web33742 | |
|
|
1.充分掌握工程地质情况 高层建筑荷载大,基础深。因此,从设计到施工对工程地质资料都必须透彻了解,正确分析和充分掌握。在工程地质复杂场地,应加密钻孔;遇特殊情况,每个基础位置均应有详细的工程地质资料。 如某建筑场地尺寸为100m×200m,采用人工挖孔桩,持力层为中风化岩层。两次地质勘钻探孔共60个,探知其部分区块的中风化岩层下有强风化夹层(或残积土),部分埋深达75m。 建设单位接受邻近高层建筑工程在成桩之后,才发现桩底有软弱夹层的事故教训,对417根大桩全部作“超前钻”,结果发现有50%的桩下持力层有软弱夹层。 设计根据“超前钻”提供的地质资料,对每根大桩都作出了建议深度,并把桩长控制在35m以内。如该场地部分区块的中风化层顶板埋深在地下室底板下12~15m处,部分层厚不足3m,部分层厚超过6m,再往下是强风化岩层(层厚在30m左右)。 设计将挖孔桩的持力层定在该中风化岩层上,岩层厚度小于3倍桩径的,桩端岩层承载力按强风化取值,桩端设扩大头。该工程因此而避免了一起可能发生的工程事故,并且科学地减少了挖桩深度,地质勘探虽然花费110万元,实际上节约了投资。 与之相反,有些工程由于地质资料不准确,结果发生重大失误。如某大厦工程,根据地质劫察报告设计顶应力管桩桩长,在施打过程中发现贯入度达不到设计要求,结果平均每桩需要往下多送1.6m。 此而增加工程造价300万元(其中因多挖土方增加30万元,加深承台增加246万元,加长支护桩增加15万元)。 又如:某大楼共有挖孔桩45根,设计持力层为中风化花岗岩。第1次抽芯验桩3根,发现其中1根桩桩端中风化岩持力层仅厚0.5m,其下为1. 2m厚的软弱夹层。 为弄清情况,加钻13根桩和5个地质孔,又发现其中10根桩下卧有软弱夹层。结果全面补桩,经济损失37万元(其中检测费9万元,补桩费28万元),而原桩基造价只有50万元。 2.按规范要求检验桩基 原《建筑地基基础设计规范》GBJ789第2.0.1条关于建筑物安全等级的规定,高层建筑大多属于一级高层建筑的桩基础单桩荷载大,变形控制严,成桩质量要求高,其单桩承载力确定和构造要求,必须符合该规范第8.6.3条规定。 桩基工程的质量检查和验收,必须符合《建筑桩基技术规范》JGJ94-94对成桩质量检查、单桩承载力检测以及基础和承台工程验收资料的规定。对最近几年的35栋高层建筑的施工统计,发现桩基质量问题不少。其中采用预制桩基的有13栋,因挖土不当造成倾斜的9栋(严重倾斜,需要大面积加固的3栋);采用人工挖孔桩基的有15栋,因混凝土浇灌不当造成桩身缺陷的4栋,桩端有软弱夹层的4栋(其中l栋需全面补桩);采用钻(冲)孔灌注桩基的有8栋,混凝土桩身有缺陷的3栋,桩端发现沉渣的4栋,桩端未到设计基岩的2栋,桩端有软弱夹层的4栋(其中l栋需要全面补桩)。 由此可见,按照有关规范的要求,加强对桩基的检测,以便及时发现问题,消除隐患的重要性;也只有这样,才能促使施工队伍加强技术管理,严格执行桩基础施工技术规范,以保证隐蔽工程的施工质量。 3.深基坑支护设计方案和施工组织设计必须通过审批和监测 建筑地下室施工基坑支护工程的设计必须满足基坑支护结构在施工期间各种动、静荷载作用下的变形和稳定性要求;此外,还应考虑基坑降水对周围建 (构)筑物、道路和管线的影响,确保其安全。 但是,由于设计方案或施工措施不当,而造成高层建筑深基坑支护工程失稳破坏的重大事故屡有发生。 如:某市中心的一高层建筑地下室基坑当开挖至14m深时,护壁突然倒塌,塌落面积达500m2,马路地面下陷约7m,压坏电缆、水管、煤气管,市中心区交通中断,煤气弥漫,大面积停水、停电,直接经济损失约3500万元。 4.谨防地下室在施工阶段上浮 由于下雨、停 |
|
打印本文 关闭窗口 |